Die Studie FQ-vs-ProcodileQ vergleicht Komet Procodile Q mit FQ. Das Studien-PDF von Komet Dental richtet sich an die Endodontie. Zahnarztpraxen laden den Download für Wurzelkanal und Praxisdokumentation.
Auf Lager
-
1
+
Erhalte es in 3–5 Werktagen.
12 Personen sehen sich diesen Artikel gerade an.Heute wurden 18 Stück verkauft.Nur noch 7 Stück auf Lager.
Das Dokument trägt den Titel FQ-vs-ProcodileQ Study. Komet Dental ordnet es der Linie Procodile Q zu. Praxen erhalten die Studie als PDF zum Download.
Die Datei liegt in französischer Fassung vor. Sie dient der Ablage in der Praxis. Der Vergleich bezieht sich auf die Linien FQ und Procodile Q.
Komet Procodile Q Vergleich für Endodontie
Der Vergleich behandelt Instrumente für die Endodontie. Er stellt FQ und Procodile Q gegenüber. Zahnarztpraxen nutzen die Angaben für Wurzelkanal und Praxisinfo.
Das PDF ersetzt keine Gebrauchsanweisung. Es ergänzt Produktinfo und Katalog. Maßgeblich bleiben die Herstellerangaben.
Merkmale
Studie von Komet Dental zur Linie Procodile Q
Titel FQ-vs-ProcodileQ Study
Vergleich FQ und Procodile Q
PDF zum Download für Endodontie
Für Praxisdokumentation geeignet
Linie: Procodile Q
Format: PDF Download
Modell: FQ-vs-ProcodileQ Study
Sprache: Französisch
Variante: FQ vs Procodile Q
Anwendung: Endodontie Wurzelkanal
Kategorie: Studie
Hersteller: Komet Dental
Produkttyp: Studie
Verkäufer: Praxident
4.2★★★★★★★★★★(5)
5 ★2
4 ★2
3 ★1
2 ★0
1 ★0
Kundenbewertungen
5
★★★★★★★★★★5.0
x*k
Verifiziert
Interessant
Der Vergleich zwischen FQ und Procodile Q war in Tabellen gezeigt.
★★★★★★★★★★4.0
i****n
Verifiziert
Gut aufgebaut
Die Studie nannte die Methode auf der zweiten Seite.
★★★★★★★★★★5.0
k**v
Verifiziert
Für Endo
Ich habe das PDF für die Wurzelkanal-Doku gespeichert.
★★★★★★★★★★3.0
z***i
Verifiziert
Fachlich
Der Text enthielt viele Messwerte.
★★★★★★★★★★4.0
l****c
Sauber
Das PDF ließ sich gut ausdrucken. Die Grafiken blieben scharf.
