Die Komet Procodile Q Studie fasst die Laboratory Evaluation von Cowen und Power aus 2022 zusammen. Der Report als wissenschaftliche Studie für Endodontie beschreibt Laborergebnisse zur Q Feile. Er richtet sich an Zahnärzte und Endo Spezialisten.
Auf Lager
-
1
+
Erhalte es in 3–5 Werktagen.
24 Personen sehen sich diesen Artikel gerade an.Heute wurden 36 Stück verkauft.Nur noch 11 Stück auf Lager.
Diese Studie gehört zu Komet Dental Procodile Q. Autoren sind Cowen und Power, Erscheinungsjahr 2022. Der Titel lautet Laboratory Evaluation of Procodile Q.
Procodile Q Laboratory Evaluation
Der Text beschreibt Labortests zur Leistung der Procodile Q Feile. Er nennt Versuchsaufbau, Messwerte und Vergleichsdaten. Tabellen fassen die Ergebnisse übersichtlich zusammen.
Die Auswertung bleibt auf Laborbedingungen bezogen. Klinische Rückschlüsse leitet der Leser selbst ab.
Studie Download für Endodontie
Die Studie dient zur Fortbildung und Produktbewertung. Sie ersetzt keine Gebrauchsanweisung. Für Procodile Anwender ordnet sie die Feile wissenschaftlich ein.
Merkmale
Komet Dental Procodile Q Studie zum Download
Autoren: Cowen und Power, 2022
Titel: Laboratory Evaluation of Procodile Q
Für Endodontie und Zahnarztpraxis
Jahr: 2022
Autor: Cowen und Power
Linie: Procodile Q
Titel: Laboratory Evaluation of Procodile Q
Hersteller: Komet Dental
Produkttyp: Studie
Zielgruppe: Zahnarzt / Spezialisten
Fachbereich: Endodontie
Verkäufer: Praxident
Häufig gestellte Fragen
Wer hat diese Procodile Q Studie erstellt?
Cowen und Power im Jahr 2022 als Laboratory Evaluation.
4.0★★★★★★★★★★(9)
5 ★3
4 ★4
3 ★1
2 ★1
1 ★0
Kundenbewertungen
9
★★★★★★★★★★5.0
y*g
Sachliche Daten
Die Studie nennt Abtragsraten aus dem Laborversuch.
★★★★★★★★★★4.0
h****c
Verifiziert
Für Endo interessant
Die Q-Feile wurde gegen Vergleichsfeilen getestet.
★★★★★★★★★★5.0
y*****m
Klar aufgebaut
Methodik und Ergebnisse stehen auf zwei Seiten.
★★★★★★★★★★4.0
c*f
Verifiziert
Verständlich
Die Diagramme zeigen Bruchwerte und Flexibilität.
★★★★★★★★★★4.0
y*****n
Verifiziert
Aktuell
Die Daten von 2022 passen zu unserem Feilensatz.
★★★★★★★★★★5.0
g*****t
Verifiziert
Hilfreich
Ich habe die Drehmomentangaben in die Praxis übernommen.
★★★★★★★★★★3.0
a****s
Laborlastig
Klinische Fälle fehlen. Die Messwerte bleiben brauchbar.
★★★★★★★★★★4.0
n*****v
Verifiziert
Kompakt
Der Report fasst Cowen und Power ohne Längen zusammen.
★★★★★★★★★★2.0
r**d
Verifiziert
Trocken
Viel Statistik auf wenig Raum. Ich musste zweimal lesen.
