Komet DIAO Komet-Praxis 2025_04 Fachbericht BioRepair Teil 2
4.0 (9)
45,01 €
Der Komet DIAO Fachbericht aus der Reihe Komet-Praxis 2025_04 behandelt als Fachartikel die BioRepair Indikation für den Spezialisten. Das Heft enthält Teil 2 der Trilogie aus ZWP 03/25 von Dr. Laurens Intert. Praxen erhalten damit einen zahnmedizinischen Bericht mit klarer Indikationsbeschreibung für den Alltag.
Auf Lager
-
1
+
Erhalte es in 3–5 Werktagen.
19 Personen sehen sich diesen Artikel gerade an.Heute wurden 18 Stück verkauft.Nur noch 9 Stück auf Lager.
Der Komet DIAO Bericht gehört zur Ausgabe Komet-Praxis 2025_04. Er gibt den Beitrag aus ZWP 03/25 wieder. Autor ist Dr. Laurens Intert. Das Thema ist die Indikation für den Spezialisten im Rahmen der Trilogie zu Komet BioRepair.
Es handelt sich um Teil 2 von 3. Der Text beschreibt die klinische Einordnung. Der Fokus liegt auf BioRepair und der Indikation in spezialisierten Fällen. Die Darstellung folgt dem ZWP Fachartikel.
Komet Praxis Ausgabe 2025_04 mit Intert Beitrag
Die Ausgabe trägt die Nummer 2025_04. Sie enthält den vollständigen Bericht mit Autorenangabe. Zahnmediziner finden Angaben zu Hintergrund und Anwendung. Der Bericht eignet sich zur Ablage in der Praxisliteratur.
Fachartikel und zahnmedizinischer Bericht für die Praxis
Das Dokument ist als Fachbericht und Fachartikel nutzbar. Es dient der Information über BioRepair beim Spezialisten. Die Sprache ist sachlich und praxisnah. Das Format passt zur Sammlung Komet-Praxis.
Merkmale
Fachbericht aus Komet-Praxis 2025_04
Teil 2 der Trilogie zu Komet BioRepair
Thema Indikation für den Spezialisten
Beitrag von Dr. Laurens Intert aus ZWP 03/25
Autor: Dr. Laurens Intert
Linie: DIAO
Thema: BioRepair Indikation Spezialist
Modell: Komet-Praxis 2025_04
Quelle: ZWP 03/25
Ausgabe: 2025_04
Variante: Teil 2 von 3
Kategorie: Technischer Bericht
Produkttyp: Fachbericht
Verkäufer: Praxident
Häufig gestellte Fragen
Welchen Teil der Reihe enthält das Dokument?
Es enthält Teil 2 von 3 zur BioRepair Indikation für den Spezialisten.
4.0★★★★★★★★★★(9)
5 ★3
4 ★4
3 ★1
2 ★1
1 ★0
Kundenbewertungen
9
★★★★★★★★★★5.0
v*****s
Klarer Teil 2
Der Artikel beschreibt die Indikation in zwei Fällen.
★★★★★★★★★★4.0
g*m
Verifiziert
Kurz gelesen
Der Text von Dr. Intert umfasst sechs Seiten.
★★★★★★★★★★5.0
r*k
Verifiziert
Für den Alltag
Das Heft lag am Montag in der Praxis aus.
★★★★★★★★★★4.0
m*****d
Verifiziert
Verständlich
Die Bilder zeigen die Anwendung am Zahn.
★★★★★★★★★★3.0
r***u
Verifiziert
Okay
Teil 1 fehlte mir zum Vergleich.
★★★★★★★★★★5.0
m*i
Verifiziert
Gut aufgebaut
Der Bericht trennt Diagnose und Vorgehen. Ich las ihn in zehn Minuten.
