Komet DIAO Fachbericht Uni-Kooperation UKE 09/2017
3.9 (8)
45,01 €
Der Komet DIAO Fachbericht beschreibt die Zusammenarbeit von Hochschule und Unternehmen. Dieser Fachartikel aus Dental Tribune Austria 09/2017 nennt das UKE Hamburg mit Dr. Lemke und Dorothee Holsten. Leser erhalten Einblick in Tests von Komet Produkten an der Uni.
Auf Lager
-
1
+
Erhalte es in 3–5 Werktagen.
20 Personen sehen sich diesen Artikel gerade an.Heute wurden 26 Stück verkauft.Nur noch 9 Stück auf Lager.
Der Fachbericht erschien in Dental Tribune Austria in 09 2017. Er trägt den Titel Zu beiderseitigem Vorteil. Autoren sind OA Dr. Lemke vom UKE Hamburg und Dorothee Holsten.
Der Text schildert Untersuchungen mit Produkten von Komet. Das UKE Hamburg-Eppendorf prüft dort seit Jahren klinische Fragen. Ergebnisse fließen in Entwicklung und Anwendung zurück.
DIAO Fachartikel zu Uni Kooperation
Im Kern steht die Kooperation zwischen Uni und Unternehmen. Die Hochschule liefert Daten aus Labor und Klinik. Komet stellt Instrumente und Material für die Tests.
Der Fachartikel erklärt Nutzen für beide Seiten. Studierende sehen praxisnahe Forschung. Praxen erhalten geprüfte Hinweise.
Komet UKE Bericht aus Dental Tribune
Der Zahnarzt liest den Bericht als Hintergrund zu Komet. Quelle ist Dental Tribune mit Ausgabe Austria 09/2017. Das Kürzel UKE steht für Hamburg-Eppendorf.
Merkmale
Komet DIAO Fachbericht aus 09/2017
Thema Zusammenarbeit Hochschule und Unternehmen
Mit UKE Hamburg, Lemke und Holsten
Quelle Dental Tribune Austria
Fachartikel zu Tests mit Komet Produkten
Linie: DIAO
Thema: Zusammenarbeit Hochschule / Uni Kooperation
Modell: UKE 09/2017 / 09 2017
Quelle: Dental Tribune Austria 09/2017
Autoren: Lemke / Holsten
Partner: UKE Hamburg
Produkttyp: Fachbericht
Zielgruppe: Zahnarzt
Produkttyp 2: Fachartikel
Verkäufer: Praxident
3.9★★★★★★★★★★(8)
5 ★2
4 ★4
3 ★1
2 ★1
1 ★0
Kundenbewertungen
8
★★★★★★★★★★5.0
b*l
Verifiziert
Spannender Einblick
Der Bericht zeigt die Tests am UKE Hamburg.
★★★★★★★★★★4.0
n****a
Verifiziert
Sachlich geschrieben
Die Zusammenarbeit mit der Uni ist gut erklärt.
★★★★★★★★★★4.0
k*****a
Verifiziert
Kurzweilig
Ich habe den Artikel aus 2017 gern gelesen.
★★★★★★★★★★5.0
k**b
Verifiziert
Glaubwürdig
Die Nennung der Beteiligten macht den Test nachvollziehbar.
★★★★★★★★★★3.0
h*u
Verifiziert
Wenig Praxis
Es geht mehr um Organisation als um Instrumente.
★★★★★★★★★★4.0
i**n
Verifiziert
Interessant
Der Blick hinter die Uni-Tests war mir neu.
★★★★★★★★★★2.0
n****s
Verifiziert
Zu allgemein
Konkrete Ergebnisse fehlten mir in dem Text.
★★★★★★★★★★4.0
h*s
Ordentlich
Der Beitrag liest sich flüssig in wenigen Minuten.
