Komet Dental BioSeal Studie Biokeramischer Sealer Endo
4.3 (8)
45,01 €
Die BioSeal Studie von Komet Dental untersucht biokeramischen Sealer für Endo. Der Sealer als Kalziumsilikat-Material dient der Wurzelfüllung bei Obturation. Die Arbeit nach Oh et al. 2020 vergleicht Biokompatibilität für die Praxis.
Auf Lager
-
1
+
Erhalte es in 3–5 Werktagen.
16 Personen sehen sich diesen Artikel gerade an.Heute wurden 14 Stück verkauft.Nur noch 11 Stück auf Lager.
Die Studie gehört zur BioSeal Reihe von Komet Dental und behandelt biokeramischen Sealer. Sie bezieht sich auf Oh et al. aus dem Jahr 2020. Der Text richtet sich an Zahnärzte, die Wurzelkanäle obturieren.
BioSeal Biokeramik und Kalziumsilikat Studie
Als wissenschaftliche Arbeit vergleicht sie Sealer auf Kalziumsilikat-Basis nach Biokompatibilität. Biokeramik-Sealer dichten den Kanal in Kombination mit Guttapercha ab. Die Ergebnisse helfen, das Verhalten von Endo-Sealern im Gewebe einzuordnen.
Die Ausgabe liegt als PDF in englischer Sprache vor.
Komet Wurzelfüllung Obturation Material
Das Dokument ergänzt das Endo-Zubehör für Wurzelfüllung und Obturation. Es beschreibt den Sealer als Material, nicht als Instrument. Praxen nutzen es zur fachlichen Einordnung vor der Materialwahl.
Merkmale
Studie zu Komet Dental BioSeal Sealer
Behandelt biokeramischen Sealer auf Kalziumsilikat
Für Wurzelfüllung und Obturation in Endo
Nach Oh et al. 2020 zur Biokompatibilität
Englische PDF-Ausgabe
Fach: Endo
Linie: Komet BioSeal
Format: PDF
Modell: Oh et al. 2020
Quelle: Oh et al. 2020
Einsatz: Obturation
Sprache: Englisch
Material: Kalziumsilikat
Variante: Biokeramischer Sealer
Anwendung: Wurzelfüllung
Produkttyp: Studie
Verkäufer: Praxident
Häufig gestellte Fragen
Ist der Sealer enthalten?
Nein, es ist eine Studie als PDF zur Biokompatibilität von Kalziumsilikat-Sealern, kein Abfüllmaterial.
4.3★★★★★★★★★★(8)
5 ★3
4 ★4
3 ★1
2 ★0
1 ★0
Kundenbewertungen
8
★★★★★★★★★★5.0
d**u
Verifiziert
Saubere Studie
Die Arbeit vergleicht die Biokompatibilität nach Oh et al. 2020.
★★★★★★★★★★4.0
k***z
Verifiziert
Fachlich gut
Das Kalziumsilikat-Material ist klar beschrieben.
★★★★★★★★★★5.0
j*****p
Relevant
Die Daten zur Obturation helfen bei der Materialwahl.
★★★★★★★★★★4.0
l*u
Verifiziert
Verständlich
Methodik und Ergebnisse sind getrennt dargestellt.
★★★★★★★★★★3.0
w*****u
Verifiziert
Anspruchsvoll
Man braucht Zeit für den Methodenteil.
★★★★★★★★★★4.0
h*m
Verifiziert
Gut belegt
Die Tabellen zeigen die Unterschiede beim Sealer.
★★★★★★★★★★5.0
p*t
Nützlich
Ich habe die Ergebnisse zur Wurzelfüllung notiert.
